David Sacks publicly questioned The New York Times' investigation into his conduct during his tenure as the White House AI and cryptocurrency czar, arguing that the newspaper spent months chasing baseless allegations without evidence.
在陈述萨克斯周日在 X 上发帖称，今年夏天，《纽约时报》派了五名记者调查他是否在政府部门任职，以及他在科技行业的背景是否存在利益冲突。
萨克斯写道：“他们通过一系列‘事实核查’揭露了他们的指控，而我们则详细地驳斥了这些指控。”
《纽约时报》文章这篇题为《硅谷在白宫的人正在为自己和他的朋友们谋利》的文章于 11 月 30 日发表，文中声称大卫·萨克斯利用其作为白宫人工智能和加密货币沙皇以及主要科技投资者的双重身份，推进可能使其自己及其硅谷同伙的大量人工智能和加密货币相关资产受益的政策。
该报告声称，萨克斯推动放宽芯片出口限制，参与与阿联酋的一项大型人工智能芯片交易，支持《天才法案》（GENIUS Act），而一家投资组合公司却从中获利，以及他的政府职位如何提升了他的“全力以赴”（All-In）播客节目的知名度。
今年早些时候，萨克斯表示，在特朗普政府1月份上任之前，他出售了大量加密货币和其他金融资产，正如The Block此前报道的那样。据报道然而，《纽约时报》的文章还指控他未完全披露剩余投资，这再次引发了人们对潜在利益冲突的质疑。
萨克斯回应说：“任何仔细阅读这篇报道的人都会发现，他们把一堆与标题不符的轶事拼凑在一起。当然，这正是他们的目的。”
萨克斯任命诽谤法专家诽谤法专家克莱尔·洛克（Clare Locke）——萨克斯称他在报道进行过程中聘请了她——发来了一份详细的报告。信该律所致函媒体，详细列举了其所称的一系列歪曲事实的报道。律所辩称，尽管伦理准则已明确指出萨克斯先生不存在利益冲突，但该报道“意在抹黑萨克斯先生的声誉，并诋毁他的观点”。信中指出，萨克斯先生在以特别政府雇员身份加入政府时，提交了必要的财务披露文件，并在机构审查后收到了两封伦理审查信——一封与人工智能有关，另一封与加密货币有关。
克莱尔·洛克律师事务所的信函指出，《纽约时报》错误地暗示萨克斯曾有一段时间未提交人工智能伦理声明，因此可能不当制定了相关政策。信函还反驳了萨克斯应提交更多财务披露以解决与加密货币相关持股或投资有关的潜在利益冲突的说法。该事务所写道，萨克斯“已遵守美国政府伦理办公室为解决任何潜在利益冲突而采取的所有必要措施”，而且该机构及其官员均未对人工智能或加密货币政策中的利益冲突提出任何质疑。
信中进一步驳斥了有关萨克斯倡导的政策可能使其风险投资相关的公司受益的指控，这些公司包括涉足人工智能或金融科技领域的企业。文件指出，萨克斯已在其道德协议规定的期限内撤资。信中还驳斥了有关他影响采购决策或为特定科技公司谋取利益的说法，称这些指控毫无根据，在某些情况下甚至是“完全捏造的”。
萨克斯声称，《纽约时报》不断推翻之前的理论，转而提出新的理论。他写道：“每次我们证明一项指控不实，《纽约时报》就立刻转向下一个指控。”他还补充说，这种模式解释了为什么整个过程持续了五个月，并认为最终的报道“毫无价值”。
在信的结尾部分，克莱尔·洛克敦促该媒体放弃这篇文章并重新考虑其说法，并表示继续报道这篇文章将表明“对真相的鲁莽漠视或对虚假事实的主观认知”。
萨克斯表示，他公布了这封信的副本，以便读者能够了解这场争端的完整背景，并重申了他的观点，即《纽约时报》“故意歪曲事实或无视事实”。
The Block已联系《纽约时报》寻求置评。